Navespro.ru

С экранов ТВ в выпусках новостей на нас смотрят симпатичные молодые люди, рассказывающие о происшедших событиях: о митингах, маршах, криминале и судебных делах, о политике и партийных лидерах, о событиях в экономике и государстве. В тексте и в отработанной мимике - полная уверенность, ничего не говорит нам о том, как сам журналист относится к содержанию сюжета.

Мы смотрим новости и, зная предысторию событий или какие-то подробности, подчерпнутые из Интернета или других источников, пытаемся составить логически стройную, внутренне непротиворечивую систему взаимоотношений людей, причин, последствий и выводов - собственную интерпретацию известных нам фактов. И очень часто замечаем, что то, что говорят журналисты с экранов новостей или руководители различных партий и организаций как-то не очень вписывается в нашу внутреннюю "картинку". Из-за веса той информации, которой мы уже обладаем, наша "картинка" кажется нам более правдоподобной, а интерпретация, предлагаемая с экрана - ошибочной, или даже лживой.

Обмануть информированного и критически мыслящего человека очень тяжело. Нынешняя доступность информации и возможности поиска позволяют найти и сопоставить множество разных фактов и точек зрения. Комбинируя эту информацию со своими представлениями о справедливости и степени достоверности можно легко представить себе интересующую тебя тему именно в том виде, который наиболее близок к истине.

Вряд ли журналисты знают меньше и уровень критического осмысления ситуации у них ниже. Значит, они не хуже нас должны представлять себе степень достоверности и полноты той информации, которая подаётся с экранов телевизоров. Неужели, понимая это, журналисты сознательно идут на искажение информации? Речь даже не о лжи, а о заведомом искажении с целью сформировать в сознании зрителей заданное кем-то сверху представление о сюжете, о программировании населения. Каково внутреннее отношение журналистов к этому?

У журналистов, как и у любого человека, много знакомых, с которыми они могут делиться взглядами на жизнь и на политику гораздо откровеннее, чем, может быть, даже с коллегами. Мне бы хотелось спросить у таких знакомых, как сами журналисты, работающие на центральных телевизионных каналах, оценивают свою работу. Что они говорят об условиях своей работы на телевидении? Считают ли они свою деятельность справедливой? Чувствуют ли эти журналисты какие-либо проблемы морального плана?

Если кто-то может - расскажите, пожалуйста, кто они? Люди, сознательно чего-то недоговаривающие, осуждающие нынешнюю политику центральных СМИ, но выполняющих свою работу просто потому, что кто-то должен это делать? Есть ли у них какие-то моральные барьеры, через которые им невозможно перейти? Чувствуют ли они что-нибудь, когда им приходится "нести в массы" откровенное враньё? Или они и сами убеждены, что Россия окружена врагами, что оппозиция выполняет чей-то заказ, а система агитации и выборов совершенна и обеспечивает полное равенство кандидатов, или то, что Президент справедлив, а все проблемы - "на местах"?

Здесь необязательно раскрывать имена. Основная цель этой ветки - попытаться понять атмосферу "фабрик новостей" на центральных каналах, чувства людей, работающих там, уровень их внутренней свободы и внешних ограничений.

Вам это будет интересно!

Последние новости