Navespro.ru

Сфера ЖКХ — тема довольно больная. Правда, краевая власть наглядно демонстрирует свое стремление вопросы в этой сфере разрешать и с проблемами бороться. Иногда довольно кардинальными мерами. Так, например, «уволили» мэра Чайковского.

За что? За проблемы в сфере ЖКХ. И тут случилась накладка: ладно мэр с увольнением не согласился — это еще полбеды. Но исполняющим обязанности был назначен никто иной как заместитель по ЖКХ, градостроительству и городскому хозяйству Александр Бердников. Ситуация интересная — вроде хозяйство развалил Юрий Востриков, а зам по ЖКХ тут и не причем. Видимо, сидел дома, смотрел телевизор и все из новостей узнавал. Но речь сегодня пойдет не об этом.

Если в крае проблемы — возникает вопрос: а есть ли они в краевом центре? Как выяснилось, встречаются, но, видимо не в чайковском масштабе.

Так, 3 августа, временно, за неуплату была отключена электроэнергия в жилом комплексе «Трио» в микрорайоне Гайва, по адресу ул. Янаульская, 34. «Пермэнергосбыт» был формально прав. Вывесил предупреждения и отключил. Суть проблемы в том, что договор на поставку электроэнергии заключен с ТСЖ «Маяк». А ТСЖ «Маяк» де-факто не существует — председатель год назад взял самоотвод, нового до сих пор не выбрали, банковского счета у ТСЖ нет. Все расчеты производились через управляющую компанию «Стройпанелькомплект», однако там то ли что-то потеряли, то ли вовремя не перевели. Пострадали в результате люди, оставшиеся без воды, застрявшие в лифтах и вынужденные заняться принудительной разморозкой холодильников.

В общем ситуация абсолютно булгаковская: не понятно, кто на ком стоял и кто кому должен. У каждой стороны своя правда, подкрепленная аргументами, фактами, документами. Страдают больше всех люди, а по закону прав «Пермэнергосбыт».

Придирчивый читатель скажет, что это единичный случай и электричество дали уже вечером 3 августа и вроде все хорошо. Что брюзжать и воздух сотрясать? Но дело в том, что это тенденция и хороший пермский синдром. В том же «Пермэнергосбыте» сообщили, что задолженность управляющих компаний по оплате электроэнергии в местах общего пользования (лестничные клетки, лифты, освещение у подъездов домов) без учета начислений за текущий месяц составляет 5 миллионов рублей. Конечно, не как в Чайковском — там общий долг за услуги ЖКХ порядка 270 миллионов. Но сумма тоже не маленькая.

Обратная сторона медали — отсутствие горячей воды. В отделе ЖКХ Администрации города сообщили, что на сегодняшний день из-за долгов по оплате без горячей воды осталось около 100 домов</strong>. Причем цифра постоянно меняется и скачет от 200 с лишних до 60 домов. Однако в отделе ЖКХ отметили, что наблюдается некий спад. Это конечно хорошо, но проблема остается — опять не понятно, кто, кому и почему должен.

Наконец, последний вопрос, который меня мучает как брюзгу: может стоит сначала прибраться у себя дома, а уже потом устраивать показательные акции со смещением мэра, демонстрируя при этом всю мощь административного ресурса и подчинения федеральным законам? Потому как складывается впечатление, что происходящее в сфере ЖКХ в Чайковском долгое время не замечали, а потом вдруг срочно взялись решать. Будем надеяться, что пермские проблемы поближе и нагляднее. А то так и нашей Думе придется мэра увольнять.

Полная версия статьи здесь

Вам это будет интересно!

Последние новости