Navespro.ru

Про все по порядку: во первых, это наверное открытие выставки (или чего там открытие) "100 лет кубизму". Почему я не понимаю это выставкой, потому что выставка, т.е. работы в этом стиле были представлены лишь водном зале, притом, организация этих работ оставляла желать лучшего. по середине этого зала стояла конструкция из положенных друг на друга параллелепипедов квадратной формы, на которых стояли пластиковые стаканчика "ШАРА" с водкой и минералкой, а так же салатики - как сказали сами инсталляторы: "как говорится, Шара, халява! подходите!" Желающих было сначала немного, все стоят, мнут руки в  сторонке, мол, халява и вроде как искусство - стыдно что-то, не ловко. но потом - стоит ли говорить?.. все художники так же быстро "дошли до нужной консистенции". в соседнем зале (где и открывали выставку) на полу лежала работа П.Пикассо "Авиньонские девицы" - работа-родоначальница кубизма. По этой работе (копия естественно) предлагалось ходить, танцевать, лежать, топтать, вобщем, не обращать на неё привычного внимания. Изначально хотели нарисовать эту работу на самом паркете гуашью, и чтобы со временем люди разнесли её по залам, ступеням, улицам, дворам и домам. Но так не сделали - видимо пожалели паркет выставочных залов музея ИЗО. Что ещё из инсталляций? в одном из залов был картонный любовник из картона соответственно)) на раскладушке. в соседнем зале был мольберт и стол с колерами с 4ДАА)) и мы приложились к массовому. потом снова в том зале где "лежали" девицы стоял художник, к сожалению не помню как его имя, кличка Царь)) собрал этот "Царь" возле себя группу девушек, и как только он опять заикнулся про свои астрологические портреты, тут-то я его и вспомнила. Вспомнила как на Марафоне в Коляда-театре стояли болтали до самой темноты с ним, Димой Левченко и комарами. Точно, и тогда он ещё про эти астрологические говорил...поомню-помню я его хитрые глаза)))

Так сказать в "дальних залах" музея была выставка работ художника (опять же не помню имени, с усами вобщем). у него работы в стиле сюрреализма, только такого разбеленного, грязного в цветах, и местами наивного. Что меня поразило: возле каждой работы на этикетке помимо имени произведения была ещё и "расшифровка" к картине!!! Это неслыханно!! А когда он, этот самый художник, подошел ко мне сзади и сказал, чтобы я читала, если мне не понятно, я просто развернулась и тихо пошла оттуда...жутко! ужасно! что это за искусство тогда? к которому требуются расшифровки! зачем вообще тогда все это нарисовал, если считаешь, что людям непонятно и нужны твои "договорки"? ради чего? - ради картинки, иллюстрации? и что это за мастер, который не может донести до зрителя своего все то, что он хотел сказать естественным путем своим. нужны "дописки" ну тогда пиши, а не рисуй! бессмыслица какая-то...

и в целом что получается - разрозненность какая-то, какой-то пьяный кубизм, что-то левое, что-то по отдельности. Целого единого нет. Может просто не было достаточно времени на организацию всего этого, но если бы довели до ума из этого бы можно было сделать событие. События не было, и, честно говоря, на следующий же день забывается...

Вам это будет интересно!

Последние новости