Жадный, но глупый

25.05.2012

Обычно я с трудом просыпаюсь, когда надо идти на работу. Но не сегодня. Нынешним утром можно было от души посмеяться и получить отличный заряд бодрости и хорошего настроения, если около 7.45 у вас был включен канал «Россия 1». Корреспондент этого федерального канала с умным видом рассказывал почтеннейшей публике, каким ненадежным и рискованным активом является золото. Он, понимаешь, два месяца назад, используя обезличенный металлический счет, купил шесть граммов золота и пролетел, поскольку оно упало в цене, но вот если купить акции, а уж тем более вложиться в паевой инвестиционный фонд, то будет вам счастье. Он пару дней назад купил долю в ПИФе, и вот она уже выросла на целых пятьсот рублей.

Подобные рассуждения могут вызвать только гомерический смех. Если отбросить мысли о сознательной дезинформации своих зрителей, то можно констатировать, что этот достопочтенный джентельмен выступил типичным представителем, во-первых, жадных и, во-вторых, совершенно некомпетентных спекулянтов. Хотя что первое, а что второе решать вам. Алчность и желание по-быстрому срубить деньжат обычно приводит к тому, что персонажи подобные ему, полагаясь на свой ум и проницательность, прикупают что-либо на максимуме цены, а потом, когда цена падает, не знают, что с этим делать дальше, и обычно продают на минимуме. Убытки? Естественно, но за науку и опыт, если нет желания изучать вопрос, надо платить. И в данном случае подобным спекулянтам счет выставляет рынок. На это есть одна поговорка: "Быки делают деньги, медведи делают деньги, а свиньи идут на убой." Именно за счет таких некомпетентных спекулянтов и живут быки и медведи фондовых, товарных и прочих рынков.

Смешнее всего бывает то, что визг на тему убытков от неудачных спекуляций наши уважаемые средства массовой (дез)информации поднимают лишь тогда, когда дело касается исключительно драгоценных металлов. Их иностранные коллеги очень любили долгое время сравнивать вложения в золото с пиком 1980 года с последовавшим затем падением цены на драгоценный металл, чтобы обосновать тезис о том, что золото – это варварский пережиток, оно никому не нужно, а те, кто покупает его, это ещё не до конца вымершие динозавры. Правда, они молчат как партизаны о том, что купившие акции в первой половине 2008 года непрофессиональные инвесторы, если они остались в бумагах, до сих пор не покрыли возникшие в кризис убытки, а ПИФы кроме в лучшем случае средней по рынку доходности ещё берут с таких ленивых инвесторов и комиссии, что ещё более снижает доход от вложений. Исторический опыт показывает, кто на самом деле прав, а кто нет. Золото уже на уровне 1750 ФРН за унцию и продолжает свой путь вверх. Так что если бы ноющий о своих убытках журналист был бы умнее, обладал кое-какими знаниями и прикупил бы те же 6 граммов золота, используя спекулятивный обезличенный металлический счет буквально пять дней назад, то уже к сегодняшнему дню он мог бы заработать 720 рублей вместо тех пятисот, о которых он рассказывал. К тому же он не упомянул, что из этого теоретического дохода ему ещё придется кое-что заплатить, поэтому на руки он получит существенно меньше.

Из всего сказанного выше можно констатировать, что если вы хотите зарабатывать, а не терять деньги с помощью спекуляций, вам стоит серьезно изучать данный вопрос перед тем, как выходить на какой-то рынок, а не пытаться нахрапом что-то купить в надежде, что вы выиграете. Это может произойти разок или другой, но с таким подходом в итоге будет проигрыш. Что же касается подобных выступлений по телевидению и радио, то не стоит воспринимать их серьезно. Это обычные юмористы и клоуны, невзирая на их порой серьезные имена и звания, чья основная задача повеселить публику и дать ей заряд хорошего настроения.

Текст моей книжки "Занимательная экономика" был размещен на сайте: http://freeyourself.ru в разделе "Экономика и финансы".

Прямая ссылка: http://freeyourself.ru/zanimatelnaya_economica

Форматы чтения и/или скачивания doc, rtf, txt, pdf