Navespro.ru

Читачам ЖЖ, що за останні місяці, насичені пікантними й гучними скандалами у владному середовищі, забули про актуальну колись тему громадського мовлення. Потрібні, напевно, додаткові коментарі, аби адекватно оцінити демарш державного службовця, працівника Держкомітету телебачення й радіомовлення, - органу, який навіть найпоміркованіші політологи називають рудиментом, що існує лише з тієї причини, що його назва фігурує в Конституції.Навряд чи людина, що є справжнім експертом у галузі електронних мас-медіа, дозволить собі стільки перекручень, маніпуляцій і відверто неправдивих фактів, не відчуваючи за спиною надійної підтримки. Чиєї? Припустімо, найвищих владних кіл – передусім голови Закарпатської ОДА Віктора Балоги, що успадкував від свого попередника деякі повноваження щодо вирішення долі Закарпатської державної телерадіокомпанії, - та його оточення. Адже, всупереч закону "Про систему суспільного телебачення і радіомовлення", всупереч численним перед- і післявиборним заявам президента, а також інших авторитетних можновладців, влада явно планує законсервувати процес перетворення державного телерадіомовлення України на громадське.
Пан Евген Шишков генеральний директор Закарпатської ОДТРК заявляє, що, мовляв, не таке воно вже, державне телебачення, анахронічне й антиєвропейське. Мовляв, "в Італії, Франції, Німеччині, США поряд із суспільним мовленням існує державне". Тим часом насправді, навіть у тих країнах, де суспільні канали мають назву "державних", цей прикметник має абсолютно відмінний від українського зміст. "Державне" тут означає тільки "те, що існує для обслуговування потреб суспільства", адже в західному розумінні протиставлення "держави" і "суспільства" немає й не може бути. Тим часом в Закарпатті бюджет ОДТРК визначається обласною владою. Закарпатський "державний" канал очолює голова ОДА Віктор Балога. Для порівняння: в області, всупереч закону "Про телебачення і радіомовлення", губернатор одноосібно, без будь- чиєї згоди, призначає керівника Закарпатської ОДТРК і можезвільнити його в будь-який момент. А в Закарпатті, як ми пам'ятаємо, журналістів звільняли лише за відмову озвучувати в ефірі неправдиву інформацію. А ті, хто озвучували – досі працюють. Неможливість співіснування державного і суспільного мовлення пояснити дуже просто. Мета суспільного мовлення – задоволення інформаційних потреб та інтересів суспільства, яке його заснувало й утримує; відтак, воно зосереджується на суспільно значущих темах, надає інформацію, передусім необхідну громадськості, і здійснює контроль за владою від її імені. Тоді як наше "державне" телебачення засноване владою, - є засновником державних теле- і радіокомпаній, і, відповідно, тримає в руках усі важелі впливу на їхній ефір, - і покликане передусім обслуговувати інтереси влади, представляти населенню (вибачте, не суспільству ж) так звані "офіційні" версії. Існування державного мовлення - це типова ознака недемократичних режимів. За принципами демократичних ЗМІ, - а до них ми прагнемо всією душею, згідно з риторикою державних мужів, - "офіційна" версія подаватиметься в будь-якому випадку, оскільки цього вимагають загальновизнані у мас-медійні заповіді. Тоді для чого потрібні, крім суспільних, щей державні ЗМІ? Ніяково стає, коли чуєш чергові закиди щодо "збереження національного багатства", під яким мається на увазі пострадянське державне телебачення й радіомовлення. унікальне Закарпатське телебачення, що транслюється на каналі УТ-1 , покриваючи якісним сигналом 99% території області, має жалюгідні 3% від загальної глядацької аудиторії, та й ті лише завдяки тому, що в деяких селах телевізор більше нічого не ловить. Державне телебачення Закарпаття в тому вигляді, в якому воно існує зараз – це національна ганьба, вбозтво, яке лише завдає шкоди репутації чинної влади (як раніше компрометувало владу кучмівську). Цю перехняблену халупу, вочевидь, просто нереально модернізувати, бо численні декларації на кшталт "незабаром ви побачите нове обличчя каналу "Ужгород" виливаються, в найкращому випадку, у новий (але все одно неякісний) дизайн заставок. Цікаво, чи часто пан Евген Шишков дивиться Перший канал на дозвіллі. Чомусь видається, що навряд. Навіть геніальним менеджерам не вдасться змінити там хоч щось, не змінивши цю скомпрометовану систему по суті. І все ж саме "збереженням національного...", а також "відсутністю конкретного бачення проекту" (незважаючи на те, що конкретні проекти були запропоновані) пояснюється відкладення обіцяної перебудови Закарпатської ОДТРК на суспільне телебачення. Щонайменше – до "після виборів". А отже, слід чекати, що з початком передвиборних перегонів із Закарпатського телеканалу "Ужгород", як з ріжка на нас поллються знайомі помиї, не голубі лишень, а помаранчеві. "Висвітленням діяльності органів державної влади", яке є задокументованим завданням ОДТРК, в усьому світі займаються недержавні ЗМІ, зацікавленні в поданні найправдивішої й найповнішої актуальної інформації. Отже, можна припустити, що у влади є інтереси, для задоволення яких потрібні саме державні, повністю контрольовані, засоби масової інформації. Які? Думайте самі. Що ж до можливого узалежнення майбутнього суспільного мовлення від хижих медіа-олігархів та його перетворення на рупор антидержавних сил, можна лише порадити панові Шишкову уважніше перечитати підготовлені коаліцією "Суспільне мовлення" концепції. Там на пальцях роз'яснені можливості забезпечення громадського контролю за суспільним мовленням. Коли їх буде реалізовано, "інформаційна політика" стане не тим, чим вона є у конторі панів Герешко та Шишкова, - переконливими телефонними дзвінками "згори", темниками-"рекомендаціями" і безперервним страхом звільнення у разі неакуратного виконання інструкцій, - а системою непорушних принципів, заснованих на об'єктивності, правдивості і служінні інтересам суспільства. Сам Олександр Віталійович Герешко вважає себе спеціалістом високопрофесійним, звичайно забуваючи про те, що немає фахової освіти. Там телебаченням як кажуть і не пахне. Закінчивши якійсь московські курси режисера. За непрофесіоналізм в свій час його і було звільнено з роботи, оскільки такі спеціалісти не були потрібні і пану Петрику (колишньому керівнику Закарпатської ОДТРК). Наразі дивні справи відбуваються у стінах телестудії про них я обов"язково поінформую

Вам это будет интересно!

Последние новости