Navespro.ru

Давно  ведь  писал  по  этой  теме,  но  кто  читал  мои  предупреждения?Да  кому  хочется  прочесть  что-то,  что  будет  зудеть  в  мозгу  вопреки  сладостным  успокоениям?!  Три  года назад  обращал  внимание на  опасные  формулировки  законов  - и  каков  же  итог? Сплошное  тотальное  молчание....Как  будто   этой  проблемы  в  Украине не  существует  вообще.Да,  действительно,  для  многих эта  проблема  просто  не  укладывается  в  их  сознании.Но  если  это  ваше  сознание  оказалось  таким  узким  и  мелким ,  то  это  вовсе  не  должно  означать,  что  и  мир  вокруг  вас  также  узок  и  мелок,  как  гипсовый  слепок  вашего  ботинка   в мокрой  глине...
Впрочем, продолжайте  не  замечать  причины  происходящего  в Украине и  продолжайте  успокаивать  свою  совесть   приятными  сказками.Продолжайте  в  прежнем  своём  духе,  не  читайте   написанное. 
*****************
Зряшноное дело будет чтение  конституции Украины всё подряд. Надо начинать её чтение со статьи №42. Это гвоздь, на котором распята наша надежда на национальное государство. Внимательное прочтение содержания объясняет слишком многое в украинской политике. А европейцы ,  которые одобряли её , просто не читали   как  верхогляды. Но как назвать принимальщиков этого документа?
А  как подкупающе прост  и по-младенчески невинен первый абзац: "Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом."
Вот  ведь  какие громкие   и    пофосные  слова! Но теперь читаем второй абзац --"Предпринимательская деятельность депутатов, должностных  и  служебных лиц  органов государственной власти и местного самоуправления  ОГРАНИЧИВАЕТСЯ  законом."
Вот какая фигня получилася: предпринимательство простых граждан можно запрещать законом. Такая же деятельность самих  законодателей  всего лишь может быть ограничена (а может быть и нет?). Далее сказано  то, что виды и приделы  монополии определяются законом таким же.
**********************************************
То,  что  эта  42-я статья  работает  в  полную  силу  есть  множество  примеров  из  жизни.Вот  один  из  них.  Опубликован  вполне  официально  в  СМИ. Как  нардепы  умеют  ограничивать  себя  своими  же  законами.

"Рада запретила владельцам квартир сдавать их под офисы
Материал предоставлен изданием Delo.ua
Распечатать 10 октября 2011, 12:40 Украина Верховная Рада закон недвижимость
Украина   
Изменения в Жилищный кодекс, которые Верховная Рада приняла на предыдущей неделе, запретят собственникам квартир использовать их для производственных нужд, в том числе и для размещения офисов.

Законопроект «О внесении изменений в ст. 6 Жилищного кодекса (относительно определения жилой и общей площади объектов жилой недвижимости)» (авторы –В.Забарский (ПР), Олег Зарубинский (БЛ) и  Ю.Сербин)  носил, по уверению инициаторов, чисто технический характер. Однако после доработки законопроекта профильным комитетом ВР по строительству его суть была полностью изменена путем манипулирования формулировками, пишет «Деловая столица».

Действующие нормы Жилищного кодекса запрещают предоставлять в жилых домах помещения для промышленных потребностей. Обновленная же версия кодекса устанавливает запрет на предоставление квартир для производственных потребностей. «Фактически размещение в квартирах аптек, парикмахерских, магазинов, нотариальных и юридических контор, а также прочих организаций после вступления в силу правок к Жилищному кодексу будет признано незаконным», — сообщила вице-президент Лиги экспертов Украины, экс-руководитель юридического департамента Ассоциации риэлторов Светлана Бовсуновская.

По словам юристов, максимум, чего стоит опасаться владельцам офисов, так это штрафов. Другое дело, что применяться штрафы могут неограниченное количество раз. Законодательные новации могут оказаться на руку и налоговикам, поскольку помогут им выводить из тени доходы арендодателей, которые сдают свои квартиры внаем под офисы и магазины, часто не переводя жилье в нежилой фонд.

«Такие арендодатели не оформляются даже “упрощенцами”, все расчеты за аренду производятся в наличной форме без заключения договоров. С введением законодательного запрета на размещение офисов в жилых домах у налоговиков появится формальный повод для проверок. И в каждом новом случае они будут получать сразу двух потенциальных “клиентов”: нелегального арендодателя и арендатора», — отмечает партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Владислав Кисиль.

В выигрыше окажутся владельцы офисных центров.

Сегодня спрос на офисные площади в новых центрах невелик. И не исключено, что авторы документа, имеющие отношение к строительному бизнесу (Юрий Сербин является руководителем компании «ЭкоБуд», а «регионал» Игорь Лысов, с подачи которого была введена поправка о запрете размещать офисы в квартирах, — владелец фирмы «Лико-Холдинг». — ред.), захотели помочь коллегам привлечь новых клиентов.", — считает Светлана Бовсуновская.

Впрочем, уверяют правоведы, в случае подписания Президентом упомянутых изменений в Жилищный кодекс выселение магазина или офиса из жилого дома можно будет оспорить в суде. Поскольку положения документа противоречат нормам других законов. Согласно Гражданскому кодексу собственник имущества может распоряжаться им на свое усмотрение.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/7025213/"

Это  небольшой  примерчик  наглядной  иллюстрации  использования  государственной  машины  в интересах  своего  бизнеса.Хотя  формально соответсвует  канонам  либерализма,   последствия  уже  не  заставят  себя  долго  ждать... 

Вам это будет интересно!

Последние новости