Navespro.ru

Я прекрасно помню тот период,когда я с пеной у рта говорил,что человек - животное,без всяких посторонних примесей. Я не помню,зачем мне требовалось отстаивать подобную точку зрения (вполне вероятно,что я совершил поступок свиньи достойный, а может и льву подобный). С тех пор отличий на ум приходило множество,и теперича я с уверенностью не могу заявить - что такое человек.
Этот эпиграф я затеял с целью обрамления мысли,которая пришла мне в голову сегодня.
По каким признакам и критериям мы говорим о развитости животного,как вида? Не углубляясь в биологические дебри,поясним на примере. Вот слон,который в древние времена хобота не имел,каковой приобрел в процессе эволюции. Т.е. признаком развитости слона является его способ употребления пищи,путем доставания ее хоботом,ибо это прикольно и удобно. Вы нигде не встретите слона,который
отогнув хобот в сторону,пытается воспроизвести способ питания своих древнейших предков,пытаясь достать листочек нижней губой.
Человечище (матерый,ясный пень) - такой способностью обладает. Называется это "возвращение к
корням","культура","наследие" и много других терминов. Также мы встречаем - "ближе к природе","протест против техногенной культуры". Зачем ? Казалось бы,в изменяющемся мире нам надо
изменяться самим. И стать чем-то,похожим на портрет человека будущего,который рисуют ученые,как примерный (большая голова,неразвитые нижние конечности). Изменение нас как вида - залог нашего выживания (это все как бы).
Что происходит на деле.Человек упорнейшим образом не хочет меняться как биологический вид (нет!это не очередная статья на тему "Дом-2 на костер инквизиции"). Рассмотрим в разрезах,которые присущи животному с человеком. В разрезе еда и продолжение рода.
Итак ЕДА. С животным понятно - лев есть мясо,антилопа ест траву и поедаема львом. Кто-то обязательно кого-то ест и все довольны. Человек не входит ни в одну пищевую цепочку ибо вооружен
,очень опасен,а к тому же еще и невкусен и костляв (я по другому не могу объяснить,что акула не ест человека,а только убивает,обознавшись). Мало того - человек ест и мясо и траву (а самое главное,что эту траву можно было курить!!!(с) Дм.Гайдук). К тому же у человека постоянная тенденция к ретроградному пищеварению ("Сырое мясо ели наши древние предки и должны есть мы"). К тому же человек еще любит постоянно пробовать что-то не из своего ареала обитания ("африканская кухня рулеззз,а все остальное должно умереть")
Про ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА я писать,с вашего позволения не буду. Нет такого животного,которое навертело бы вокруг этого столько измышлений и всего прочего
Культура. Это присуще только человеку. Здесь его "странности". Кое-что на эту тему написано у Лема в статье "Культура как ошибка". Неотъемлемой частью культуры является так называемое "возвращение к корням"
Возвращение к корням. Это может иметь двоякий смысл. Во-первых - последовательное возвращение к творчеству хард(!)-рок(!!!) групы(тут без возражений) КОРНИ. На эту тему я уже где-то высказывался. Во-вторых - "возвращение к корням" - это популярная ныне музыкальная тенденция,которая охватывает все стили и направления. В каждом интервью (не или почти в каждом) музыканты не забывают упомянуть,что "уж следующий-то альбом - это непременное возвращение к корням". Вы когда-нибудь видели дерево,которое начало возвращаться к своим корням? Разве что в районе Чернобыля,я даже боюсь себе представлять такое уродище.У человека есть история,а у животного только эволюция. И неизвестно что лучше.
Ну не странное животное?

Вам это будет интересно!

Последние новости