Navespro.ru

В дополнение к интересным  данным по 1930м от ihistorian хочу поделиться информацией о том, как же обстояло дело с налогообложением крестьян перед Первой Мировой войной.
Краткие тезисы.
Налоги на всех сельхозпроизводителей - как общинных крестьян на надельной земле, так и на владельцев частных земель, были полностью одинаковыми. Размер этих налогов был ничтожен - менее 4% от добавленной стоимости сельском хозяйстве. Сельхозпроизводители жили в своего рода налоговом раю. Хорошо ли это было? Похоже, что нет. Государство мало с них собирало, но также мало им и давало. Может быть, сельское хозяйство от таких низких налогов стремительно развивалось? Нет, развивалось, но обычным темпом - налоги на промышленность были тоже маленькими, но промышленность имела больший потенциал и была привлекательней для инвестора. Крестьяне были очень плохо образованы и уже не могли догнать текущий уровень сельскохозяйственных знаний, их хозяйство было отсталым из-за их персональной отсталости, независимо от благоприятной финансовой ситуации.

Подробные объяснения.

Какие налоги платили крестьяне.
После 1905 года существовало только два налога на сельскохозяйственное производство - государственный поземельный налог и земский сбор. Оба этих налога уплачивались с земли по ее оценке (которую мы сегодня назвали бы кадастровой), без всякого различия между частными владельцами (в том числе помещиками) и крестьянами на общинной надельной земле. Оценочные комиссии разделяли земли на категории, исходя из их доходности. Государственный земельный налог взымался по расписанию земель (по местностям и назначению), содержавшемуся в законе. Земства устанавливали общую сумму налога по историческому принципу: налог за прошлый год + не более чем 3%, а потом делали пропорциональную раскладку этой фиксированной суммы по владельцам. Больше никаких налогов крестьяне не платили. Выкупные платежи за надельные земли были отменены в 1905 году, а имевшиеся недоимки были списаны. Промысловым налогом сельскохозяйственное производство не облагалось; налог на прибыль был составной частью промыслового налога. Подоходного налога и налога на добавленную стоимость не существовало.

Сколько налогов платили все сельхозпроизводители.
Государственного поземельного налога в 1909 году было собрано 19.174 тыс. руб., а разных мелких местных модификаций поземельного налога - 5.634 тыс.руб., итого 24.808 тыс. руб. (по отчету Госконтроля). В 1913 году собрали на 13% больше (по бюджету), то есть около 28.0 млн.руб.
Земских сборов в земских губерниях в 1908 году было собрано 102.867 тыс. руб, из них с казенных земель 7.250 тыс. руб., с частных земель  95.625 тыс. руб. Далее земские сборы повышались  в среднем на 16.074 тыс. руб. в год и в 1913 дошли до 183.2 млн. руб., из которых на частные и общинные земли приходилось  170.2 млн. руб. (данные по Статистическому ежегоднику на 1913 год, недостающие значения приняты по интерполяции).
Земских сборов с в неземских губерниях с частных и надельных земель и лесов в 1910 собрали 19.667 тыс. руб. Приняв те же темпы роста сборов, в 1913 получаем 30.0 млн. руб.
Итого, в 1913 году с земли собрали 228 млн. руб. всех налогов и сборов.

Какая часть налогов приходилась на крестьян.
Есть статистика земских сборов, по которой крестьяне в 1910 платили 42% от их общей суммы, а прочие частные владельцы -34%, в 1.24 раза меньше  (тоже из Статистического ежегодника на 1913 год). В то же время, крестьяне имели в 1910-11 около 156 млн. десятин (суммарно надельной и частной земли), а частные владельцы (не принадлежавшие к сословию крестьян)– около 96 млн. десятин, в 1.62 раза меньше. Таким образом,  налоговая нагрузка на некрестьянскую землю была выше; по-видимому, земля более крупных владельцев была доходнее и облагалась по более высокой ставке.

Каков был объем сельскохозяйственного проиводства.
По этому сложному вопросу есть великолепная книга Пола Грегори «Экономический рост Российской империи».  Пол Грегори считает, что общая стоимость потребленной сельскохозяйственной продукции  в 1913 – 6726  млн.. руб.,  общая стоимость скота увеличилась за год в среднем на112  млн. руб, стоимость сельских построек – на 392 млн.руб., запасы в хозяйствах – на 200 млн. руб.
Итого, сельскохозяйственный сектор создал продукции на 7.4 млрд. руб.
Необходимо заметить, что в данном расчете учтена именно добавленная стоимость. Вся продукция, ушедшая в производственные издержки (например: зерно, съеденное скотом и ушедшее на посев) не включена в данные цифры.

Какова была налоговая нагрузка.
Из наших расчетов видна, что сельзхозпроизводители уплачивали в налоги 3.1% от создаваемой ими добавленной стоимости. В расчетах есть очень большие погрешности, что признает и автор. Весьма возможно, что сельхозпроизводители платили даже целых 4%. Но это никак не меняет дело – уровень налогов был феноменально низкий.

Выводы. В продолжении, будет опубликовано скоро.
 

Вам это будет интересно!

Последние новости