Россия - налоговый рай?

25.05.2012

За ужином послушал выступление Путина на съезде ЕР. Как обычно, мы за все хорошее и категорически против всего плохого - и тут сюрприз. Налоги! Причем до безобразия конкретно, в отличие от обычных рассуждений на эту тему.

1. Налог на прибыль снижается на 4% за счет федеральной части (т.е. всего будет 20%, а не 24, как сейчас). При этом был еще намек в сторону регионов - мол, они и сейчас вправе снижать этот налог еще на 4%.
Плюс платиться этот налог будет "с реальной прибыли, а не с бумажной" - т.е. авансовые платежи отменят.
В принципе - тут все замечательно, нареканий нет.

2. Налоговый вычет по НДФЛ с покупки жилья надо повысить с одного миллиона рублей аж до двух. Т.е. у ЕР есть иллюзия, что с 2003 года (когда вычет был повышен до миллиона) цены на жилье увеличились всего лишь вдвое.
Плохо это тем, что об увеличении вычета до более-менее реальных сумм можно будет забыть еще лет на пять. ((

Зато в качестве компенсации право на вычет будет распространяться задним числом - с 1 января 2008 года.

3. "Налогообложение малого бизнеса". Речь зашла о налоге, который платят при применении упрощенной системы налогообложения (УСНО, упрощенка). Владимир Владимирович проявил похвальное знание предмета, сказав, что ставка этого налога составляет 15%. Далее было объявлено, что регионы смогут снижать ставку этого налога сразу аж на 10%!

И все бы здорово, только вот налог этот имеет не одну, а две ставки (даже три, но это здесь не важно).
15 процентов платится в случае, если вы решили платить налог с разницы между доходами и расходами. Т.е. заработав 100 рублей и потратив 60, вы заплатите (100-60)*15% = 6 рублей налога.
А другая ставка равна 6 процентам - но платится со всей выручки. Т.е. при тех же заработках вы заплатите 100*6% = 6 рублей налога.
Выбирает, какую ставку ему применять, сам налогоплательщик - при его регистрации.
В итоге, если инициатива его высокопреосвященства войдет в Налоговый кодекс неизменной (а оснований сомневаться - немного, и ниже будет еще одна причина), ситуация получится вообще глупой. Один налогоплательщик заплатит налог со всей выучки по ставке 6%, а другой сначала вычтет из выручки все свои расходы, а потом заплатит налог по ставке 5%.

Казалось бы - регионам ни к чему терять поступления, и так сильно снижать ставку они не будут. Но так не получится. Регионы у нас очень разные по уровню доходов, и у беднейших однозначно вновь, как в середине 90-х годов, проснутся робингудовские замашки - они снизят ставку только для того, чтобы бизнес из богатых регионов перерегистировался у них. Внутренние офшоры типа Мордовии и Горного Алтая до сих пор живы в памяти народной...

Кстати, то, что УСНО - налог для малого бизнеса, это большой миф. И эту систему крупный и средний бизнес уже давно научился подстраивать под свои нужды. В т.ч. и с нашей помощью (почти не реклама). :)

И последний штрих. "Я прошу депутатов принять эти поправки в закон очень быстро - чтобы 28 ноября, к дате уплаты налога, они уже начали действовать".
Ничего, кроме оторопи, это вызвать не может. Наш Налоговый кодекс и так не блещет отточенностью юридической техники и точностью формулировок - что в итоге приводит к многочисленным спорам компаний с налоговыми органами.
Более того - процедура принятия законов в 3-х чтениях существует тоже не просто так. И в нормальных странах ее применение позволяет избежать появления в законах откровенной глупости. Однако нынешней Думе не привыкать принимать поправки к поправкам, в т.ч. к законам, еще не вступившим в силу - потому как читать законы в момент их принятия, а не после, является страшным нарушением партийной дисциплины, клятвы андроида и чуть ли не государственной изменой.

В данном случае надеяться остается лишь на то, что эти поправки уже давно написаны, тайно обсуждены экспертным сообществом и только оглашение их приурочено было к эпохальному событию - 10-му съезду ЕР. А Налоговый кодекс - с ним все будет, как всегда...