Navespro.ru

Самый доступный и простой способ для всех зрячих обнаружить что видишь только свое сознание, а не физический мир - скосить глаза, чтобы изображение объекта двоилось. проще будет если выбрать контрастный предмет с крупным текстом и попробовать навести резкость так, чтобы текст был четко виден на обоих двойниках. удерживая двоящийся образ анализируем что именно видим: вдруг размножившийся до 2-х копий физический объект или картинку с двумя объектами. очевидно, будет мысль, что это картинка и она двоится, а объект все равно есть там, за картинкой. Есть там объект или нет - неизвестно, но если пойти опытным путем, то действительно, если одним движением поцарапать поверхность на одном из образов-двойников, то царапина появляется одновременно на двух образах. Это факт, означающий, что у наблюдаемого образа есть основа - изменяемая царапанием - и она одна потому что движение было одно, а результат двоится. И этот факт нужно совместить со вторым наблюдаемым фактом: наблюдаются 2 картинки. Царапаемая поверхность может и одна - это просто непроверяемый логический вывод, ведь поверхность не воспринимается напрямую, но наблюдается что? - 2 раздельных образа, а не всегда один. Причем, постарайтесь заметить, что какую-то сторону объекта видно больше чем на другом образе - это потому что сетчатки не находятся в одной точке. Мы научились в детстве совмещать плоские двумерные образы в один объемный - это логично, поверхность-то одна (сделали мы тогда вывод). Безусловно, недвоящийся образ однозначнее, адекватнее, четче - поэтому и используется. Но наблюдая двоящееся изображение легче заметить и понять, что этот объект передо мной воспринимается именно как картинка, как нефизическая картинка, совмещенная объемная картинка от двух глаз, а не непосредственное постижение формы, как-будто происходит прямое присутствие рядом с предметом, существующим именно в воспринимаемом виде вне зависимости от сознания. Вроде интеллектуально многие согласятся, что видят образы, но каким-то образом в жизни остается заблуждение: единственно доступные нам ментальные репрезентации приравниваются к "физической действительности". Какая именно там действительность является основой для зрительного образа - вообще никак непостижимо, ведь для постижения как ни крути понадобится измеряющий регистрирующий инструмент. сейчас таким инструментом является орган зрения. Мы открываем веки нашего инструмента, находящегося в непостижимой без них действительности и получаем результат измерения - зрительный образ. И так со всеми органами чувств. Были бы другие свойства у органов, типа чувствительности к инфракрасному или микроскопические - были бы другие образы, другая картина мира. Наш цветной мир объектов - лишь удивительная репрезентация, которую полностью оформили наши органы чувств, мозг*.

(*) Влияние на восприятие психологических факторов типа страхов, ожиданий, желаний - отдельная тема. психологические аспекты вносят коррективы в образ и его интерпретацию, не меняя сам факт восприятия всего через ментальные репрезентации.

Вам это будет интересно!

Последние новости