Navespro.ru

shramko_nikolay
2010-11-02 07:25 am UTC (ссылка)
На примере семьи Галактионовых, на отношении к ним людей, комментариях в интернете мы увидели как бы срез нашего общества. Благородство и сострадание выступили против чванства, черствости и жестокосердия.
Благодаря некоторым добросовестным журналистам информация получила широкое распространение в интернет-сообществе, многие люди стали обращаться к властям с просьбами разобраться.

Но, к сожалению, есть и лукавые журналисты. Втираясь в доверие, под предлогом попытки разобраться в ситуации, они по крупицам накапывают "компромат". На днях отличился один такой. Все ему хотелось представить семью неблагополучной, родителей - пьющими и нежелающими работать, использующими детей с корыстной целью. Но, как не искал, найти что-то подобное ему удавалось с трудом. Какой-то сосед на вопрос "выпивают ли родители?" ответил: "Ну-да, периодически". Интересно даже не то, что это был за сосед, в каком состоянии при этом находился сам. Интересно, уверен ли журналист, что на такой вопрос о нем самом кто-то из его соседей не ответит утвердительно? Прошелся и по прошлому семьи: как были разведены,как пытались по отдельности устроить свою жизнь, как решали жилищные проблемы, как вновь сошлись и родили троих детей. Не интересуют журналиста факты, вся информация , что называется, "со слов". Далее свидетелями по "разбирательству" журналиста выступают уже сами представители органов опеки. Понятно, что сами на себя они свидетельствовать не будут, для них во всем виновата семья.

А вот ФАКТЫ, которые лежат на поверхности и которые почему-то меньше всего интересуют "пытливые" умы горе-журналистов, опекунских работников и чиновников: 1) отец - ветеран боевых действий и льготное жилье ему положено по закону; 2) отец стоит на городской очереди на получение социального жилья - туда просто так не ставят и свою "нужду" в жилье надо подтверждать документально, в том числе и справкой из регистрационной палаты об отсутствии в собсттвенности жилого имущества; 3) семья многодетная и ютится в невыносимых условиях на 11 кв.м.; 4)ни городская администрация, ни чиновники органов опеки не сделали НИЧЕГО, чтобы улучшить жилищные условия семьи.

Ну и уже верхом бесстыдства журналиста было обнародование диагноза, который поставили врачи на медкомиссии Леониду, пытавшемуся устроиться на работу водителем автобуса.

Что касается Дома малютки, где содержатся сейчас дети. Оказалось, что он вообще специализированный - для умственно-отсталых детей. Но немалая часть в нем - дети здоровые.Я знаю кое-какие условия, которые ставятся перед медицинскими учреждениями. Вот и хочу спросить: существует ли в этом Доме малютки норма - определенное количество содержащихся в нем детей? Это не вина медработников, но, если по количеству они не набирают, то им срезается оплата труда, финансирование учреждения, может, даже встать вопрос о расформировании. Вот я и подозреваю, что доукомплектовывая лечебное учреждение здоровыми детьми, органы опеки таким образом выполняют свои основные" "социальные" функции - "заботятся" о детях, а заодно о подшефном бюджетном лечебном учреждении. Ну и врачам приходится стараться: нужно находить у здоровых детей пороки в развитии и т.п.

Повторяю, это только мои подозрения, моя версия. Но, судя по появляющейся в сети информации, они не беспочвенны. Вот сегодня прислали ссылку:
http://3rm.info/religion/5909-prodolzhayutsya-goneniya-na-svyashhennika.html
 

В общем, в ситуации действительно надо разбираться, но по-серьезному, справедливо. А не копаться в и без того безрадостном прошлом и настоящем семьи, в поисках какого-нибудь компроматика. Думаю, что для журналиста так же, как для врача, должны быть актуальны слова-заповедь: НЕ НАВРЕДИ!

Последние новости