Navespro.ru

Вот такое сообщение прочёл: "С 01 апреля 2010 года гражданам предоставляется возможность заполнения и направления в органы внутренних дел заявлений о преступлениях в электронном виде с Единого портала государственных услуг (www.gosuslugi.ru)" (http://orsk-adm.ru/?q=gosvlast/uvd)
Если теперь уж и полиция - госуслуга, то мне как-то не по себе становится. Ну не может это никак быть госуслугой. Тоже самое со здравоохранением и образованием. Это право, заслуженное в советское время всем народом. Выдавать образование, здравоохранение за услугу - всё равно что приватизировать нечто принадлежащее всем и со всех брать плату за пользование. Мало того, это же всё содержится за счёт налогов. То есть, это двойной грабёж. Я ни в коем случае не говорю, что всё должно остаться так, как есть, то есть, без денег. Единственный логичный выход, по мне, это не коммерциализация медицины, образования и т.д., а изменение структуры бюджетов самых разных уровней (а это необходимо сделать). Всё остальное "от лукавого".
Ситуация чем-то напоминает отмену крепостного права, когда крестьянам дали волю, но отобрали землю, да ещё заставили за неё платить государству. Выиграли помещики (государство снабжало их деньгами), выиграло государство (государство получило деньги на модернизацию), но крестьяне-то проиграли. При этом, юридически комар носу не подточит: земля помещичья, государство выкупает у помещиков землю, дерёт за эту землю три шкуры с крестьян, у которых нет другого выхода и т.д. Но, на самом деле, был нарушен фундаментальный принцип римского права, которое легло в основу всех правовых систем Европы: земля принадлежит тому, кто на ней работает и считает своей (у нас в 17-м за месяц всё встало на свои места). Не были римлянами никакими формалистами, крючкотворами, как это обычно считают. Поэтому это была самая долгоживущая империя в мировой истории. То же самое с бесплатным образованием, медициной у нас: если его считают правом, то нельзя и помыслить его коммерциализацию. Но общая идеология такова: перестаньте считать это правом, это называется "услуга". Это уже почти мошенничество.
Кстати, история о трансформации идей римского права на русской почве. В римском гражданском праве очень развита система сервитутов. Например, если участок вашего соседа расположен у озёра, а вашей бурёнке негде попить воды. То участок соседа становится "служащим" вашему. То есть, сосед обязан обеспечить проход вашей бурёнки с пастухом к воде (там всё очень детально расписано). "Служащим", сервитутом, является самый "выигрышный" с точки зрения расположения участок. Существует мнение, что развитое сервитутное право было уступкой плебеям со стороны патрициев. Так у нас сервитуты (которые конечно есть в нашей Гражданском кодексе, в этих частях копирующем положения римского права) применяются, только чтобы оттягать землю у владельцев при строительстве олимпийских объектов в Сочи.

Вам это будет интересно!

Последние новости