Однако ( все мнения)

25.05.2012

Однако, восемнадцатое мая

Однако, здравствуйте!

Слухи о том, что карьера Колина Пауэлла на посту госсекретаря близка к завершению, в общем-то, совсем не новость. Так что сенсационное его телеинтервью, где он заявил, что разведданные, на основании которых было принято решение об атаке Ирака, были просто сфальсифицированы, можно понять, как желание громко хлопнуть дверью. Более того, в некоторых обстоятельствах, сопровождавших интервью, просматривается даже попытка саботажа. Со стороны ближайших сотрудников госсекретаря.

Пауэлл: Тим, я вас потерял.

Ведущий: Я здесь, господин секретарь.

Пауэлл: Кто-то сбил камеру, уж не знаю кто. Полагаю ваша сотрудница. Надеюсь, связь удастся восстановить.

Ведущий: Эмили, прошу вас, верните камеру на место!

О! Эмили! Вот где собака зарыта, оказывается! Сначала обманули, а теперь рот пытаются заткнуть. Есть основания полагать, что рот надо было затыкать раньше. Например, когда госсекретарь размахивал пробиркой с белым порошком на Совете Безопасности ООН.

То, что госсекретаря американского может обмануть первый встречный, - это понятно. Интересно, что в результате этих "обманов" и "ошибок" крайними оказываются совсем не обманутые и, тем более, не обманщики. И совсем даже третья сторона.

Вот после последних взрывов в Ираке и как раз накануне передачи власти местной администрации британская и американская печать заговорили о том, что руководство коалиции собирается ускоренно сматываться из Ирака.

Администрация США и правительство Тони Блэра договорились форсировать уход своих контингентов из Ирака, – сообщила в понедельник лондонская "Таймс". При этом Америка, Великобритания и другие страны коалиции помогут Ираку создать собственные силы безопасности для самостоятельного контроля над ситуацией. Ранее пребывание войск коалиции в Ираке планировалось "так долго, как потребуется".

Самостоятельный контроль – это громко сказано. Способность там кого-то контролировать после всех достижений демократизации весьма сомнительна. Конечно, американцев обманули, они ошиблись. По ошибке разрушили иракское государство, (воссоздать теперь в Ираке единое государство практически невозможно!), - и организовали колоссальный очаг нестабильности под боком у России. Ответственность же теперь за результаты этих ошибочек естественно возложить на ООН. Кто бы мог подумать? Зачем она еще нужна? О чем, естественно, нужно договориться с Россией.

Одной из главных тем официального визита Кондолизы Райс в Москву было возвращение иракской проблемы в лоно ООН. В интервью она сказала: "Все согласятся, что наиболее важно в данный момент дать Ираку стабильность и принять резолюцию ООН. Я надеюсь, мы сможем подготовить текст этой резолюции с помощью наших российских партнеров", - сказала Райс.

Вообще идея возвращения всего, чего попало, в русло ООН, - это такой пунктик нашей российской политики. Приверженность России принципам международного права, за которыми, в свое время, стояла ООН, похвально. Однако, нет уже никакого права. И использование ООН, как универсальной затычки, после того, как американцы нагадили и утекли, никакому восстановлению покойного международного права не способствует. Собственно, не понятно, в чем ООН должна заменить американцев в Ираке. Какую такую миссию она может там выполнять с нашим участием вместо коалиции "демократизаторов"? Нефть делить?

Наш министр иностранных дел Сергей Лавров абсолютно прав, что Россия не заинтересована в поражении американцев в Ираке. Так пусть побеждают! И если некая новая резолюция, принятая с нашим согласием, позволит им ловко уклониться от победы, - это нам надо?

Однако, до свидания.

Оригинал-http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=66856&p_news_razdel_id=100