Navespro.ru

В работах и выступлениях людей, зачастую занимающих даже чрезвычайно ответственные посты, можно услышать словосочетание «справедливая цена» за тот или иной товар. Поэтому есть смысл уделить внимание таким понятиям как справедливая цена и цена рыночная.

В прошлом тысячелетии жили два известных экономиста. Первого из них звали Фома Аквинский, а второго – Адам Смит. И если имя экономиста Адама Смита современному человеку известно достаточно хорошо, то о Фоме Аквинском (1225-1274) необходимо сказать несколько слов. Член ордена доминиканцев, он был теологом, учителем церкви и одним из наиболее уважаемых и авторитетных католических религиозных философов. Мне не доводилось слышать, чтобы широко говорилось о его вкладе в экономику, хотя он был для своего времени значителен. Доказательством этого время от времени служат слова, произносимые всякими уважаемыми людьми по телевидению или радио, хотя можно быть более чем уверенными в том, что они даже не подозревают, что цитируют и продвигают в жизнь концепцию, сформулированную Фомой Аквинским ещё в XIII веке. Если же они это знают и поступают так сознательно, то это тем более говорит не в их пользу.

Так в чём же заключалась идея Фомы Аквинского? Она была сравнительно проста. Он говорил, что у каждого товара есть справедливая цена, и, значит, он должен продаваться по этой справедливой цене. В Средние века подавляющее большинство людей верили в это и разделяли именно такой взгляд.

Прошло пятьсот лет, и уже в XVIII веке Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причине богатства народов» указал, что справедливая цена Фомы Аквинского не была определена должным образом. Как следствие, Фома не дал чёткого критерия для расчёта того, что представляет собой справедливая цена. Поэтому люди, придерживающиеся теории Фомы Аквинского, совершенно произвольно рассчитывают справедливую цену на товар, исходя исключительно из того, как они сами её понимают. Это может быть цена их покупки или продажи данного товара, или какое-то среднее значение, по которой этот товар покупали или продавали в течение какого-то сравнительно длительного промежутка времени, или максимальная или минимальная цена товара  в какой-то период. Каким бы ни был этот критерий, они в каком-то смысле рассматривают эту цену, как справедливую, и исходя из этого принимают решение о покупке или продаже этого товара.

Для Фомы Аквинского такая справедливая цена означала цену, которая позволяла торговцу, продававшему товар, обеспечивать себе уровень жизни достойный его положению в сообществе. Но такой критерий является прямым следствием того, к чему люди привыкли. В одном сообществе (городе или поселке), где люди привыкли к более высоким ценам из-за более агрессивной политики торговца, они могут считать, что справедливы более высокие цены. В другом, где торговец проводит более сдержанную ценовую политику, и люди привыкли к более низким ценам, они будут рассматривать низкие цены в качестве справедливых. Поэтому даже среди поклонников теории Фомы Аквинского нет единодушия в том, как следует рассчитывать эту справедливую цену.

Смит, со своей стороны, утверждал, что такого понятия, как справедливая цена, не существует. Есть лишь одна цена. Та, по которой заключается сделка между продавцом и покупателем. При условии свободного рынка, конечно.

Однако и сегодня очень многие люди этого не понимают. В своих экономических воззрениях они и по сей день остаются в XIII веке вместе с Фомой Аквинским. Причём это относится не только и не столько к обычным людям, сколько в гораздо большей степени к экономистам, работающим на товарных и фондовых рынках. Они не смогли выучить и понять то, чему учил Адам Смит: существует лишь одна морально оправданная цена. Та, по которой продавец и покупатель добровольно заключают эту сделку, причем в первую очередь обслуживают тех, кто предложил наивысшую цену. Поэтому по своему подходу к экономике и рассуждениями о справедливой цене такие люди всё ещё остаются на уровне Средневековья.

Особенно часто можно услышать рассуждения о справедливой цене в отношении цен на драгоценные металлы – золото и серебро. Вроде того, что «справедливая» цена на золото должна быть 3000, 5000 или 10000 американских фантиков за одну тройскую унцию металла. Однако поскольку её сейчас можно купить по цене 1700 – 1900 ФРН за унцию, именно это - её реальная цена на текущий момент. Поэтому представляется, что было бы гораздо корректнее говорить, что исходя из объективных данных и личных оценок конкретных лиц о состоянии мировой экономики и отдельных стран драгоценный металл существенно недооценен и обладает значительным потенциалом роста даже при уже сложившихся условиях.

Текст моей книжки "Занимательная экономика" был размещен на сайте: http://freeyourself.ru в разделе "Экономика и финансы".

Прямая ссылка: http://freeyourself.ru/zanimatelnaya_economica

Форматы чтения и/или скачивания doc, rtf, txt, pdf

Вам это будет интересно!

Последние новости