Navespro.ru

Как и обещал, для начала расскажу о самом вкусном: каким же образом планируется организовать такую таинственную вещь, как искусственная личность?

Для начала стоит коротко затронуть сквозной механизм, который обеспечивает внутреннюю организацию впечатлений от восприятия, переходя от более конкретных представлений к более абстрактным.Понимание этого механизма необходимо по простой причине: одного его достаточно, чтобы в потоке восприятия узнавать ранее воспринятые фрагменты, а так же фокусировать внимание на фрагментах ранее не воспринятых, новых; а далее, аналогичным образом, из множества узнаваемых образов складывать общие элементы впечатлений.

То есть, речь идет о механизме, который способен как вычленять детали декомпозируя образы от общего к частному, так и обобщать распознанные детали в новые образы. Далее можно будет показать, каким образом этот механизм порождает все известные феномены ума: чувственное восприятие, узнавание, впечатление,  ассоциативное (интуитивное или образное)  воображение, логическое мышление, память, рефлексия, эмоции, интересы, темперамент и черты характера, личностная мотивация и базовые ценности.

Такой механизм обнаруживается среди математических методов вычисления системы итерируемых функций, каждая из которых является сжимающим (например, афинным) преобразованием одного подпространства состояний динамической системы в другое. Базовые знания по этому вопросу можно обнаружить в статьях по фрактальной компрессии изображений, звука и видео.

Для нашей цели, представим себе динамическую систему как одномерную последовательность значений некоторого параметра X[N]

Мы можем представить себе какое либо отображение подпоследовательности V  в подпоследовательность W по следующей формуле X[kj+n]=a*X[j] +b, где k является коэффициентом масштабирования отображения k = длина(V)/длина(W), n - смещением подпоследовательности W относительно подпоследовательности V: n = начало(V) - начало(W)
При этом, коэффициенты a и b рассчитаем методом наименьших квадратов и так же подсчитаем среднее квадратичное отклонение S.

Продолжая таким образом, мы можем получить набор отображений последовательности X  в саму себя, отбирая при том те итерируемые функции, для которых среднее квадратичное отклонение будет минимальным.

Очевидно, что трудоемкость прямого перебора всех возможностей отражения любого возможного V в любое возможное W пропорциональна 4 степени от длины последовательности X

Тем не менее, важно, что мы получим систему итерируемых функций, которая представляет собой аттрактор нашей последовательности, с любой, наперед заданной точностью.

Линейные преобразования отображений в общем случае могут быть заменены другими функциями, при том, трудоемкость вычислений может вырасти, но и возможности для выявления самоподобия так же могут возрасти.

Теперь, попробуем понять, что же мы получаем, таким методом обработки потока данных. С точки зрения структуры самоподобия, мы выделяем характерные внутренние связи для данного потока. Иначе говоря, мы обнаруживаем фрагменты-претенденты на фокусироку внимания нашей системы.

Уже на данном уровне, мы можем добиться интересных результатов. Например, мы можем предсказывать существенные изменения в потоке данных. Для этого, нам необходимо упорядочить отображения так, чтобы смещение отображения происходило вперед во времени, а коэффициенты a и b были наибольшими. Таким образом мы получим шаблоны наиболее существенных изменений потока, которые достаточно будет протестировать на достоверность или недостоверность воспроизводства и отсортировать по количеству подтверждений и опровержений. 

В этой части задача пока не является тривиальной, поскольку ключевая информация V по которой мы обнаруживаем сигнал к прогнозируемому изменению не записана в явном виде, а представлена набором каких-то других отображений. Иначе говоря, некоторая последовательность отображений, повторившихся при анализе последовательности вновь являются ключом к прогнозирующему отображению. Ключевых отображений может быть в целом любое количество, большее двух. Какое количество ключевых отображений в последовательности будет оптимальным - пока вопрос продолжающихся исследований.

Если какая-либо из последовательностей ключевых отображений повторяется для новой подпоследовательности, ключ считается сработавшим. Оптимальный порог совокупной точности срабатывания ключа так же на текущий момент исследуется. Пока предполагается кластеризация по нескольким порогам квадратичного отклонения количества срабатываний ключевой последовательности и подтверждений/опровержений прогнозирующего отображения

Вводная часть не получилась ни компактной, ни ясной. Попробую оставшуюся часть написать коротко и просто.

Уровень выявления ключевых и прогнозируемых итерируемых функций для исходной последовательности по сути дела соответствует прекогнитивной функции ума. Наиболее подходящая метафора этому процессу - созерцание или восприятие.

Сам по себе процесс восприятия является несфокусированным, равномерным по всему пространсту восприятия.
Исходная последовательность для обработки должна быть представлена как простая линия задержки. Единственное существенное дополнение к естественным рецепторным зонам заключается в том, что рассчитаваемые абсолютные смещения привязываются к конкретному моменту последовательности и "уплывают" в прошлое, чтобы не происходило ошибочных попыток отображения параллельно перенесенных участков с критично высокой вероятностью опровержения.

Если порядка 20% наиболее подтверждаемых отображений сохранять в следующей зоне, мы получим аналог естественной контекстной памяти или зону контекста. Наиболее очевидная метафора для этой зоны - это феномен узнавания, различения, сосредоточения внимания.

Как это происходит? Наиболее подтверждаемые отображения которые уже вышли из "окна" наблюдаемой последовательности сохраняются в контекстной памяти, при следующих появлениях обнаруживаются раньше, чем выявится новая структура самоподобия.

Этот механизм продолжается и далее, из контекстной памяти в краткосрочную, из краткосрочной в среднесрочную, из среднесрочной в долгосрочную, из долгосрояной в постоянную; только запоминаются все более и более устойчивые сочетания ключей и прогнозов. Тем самым параллельно происходит процесс обобщения от частного к общему, вырисовывая в результате наиболее глубокие интересы цифровой личности, наиболее сильно воспроизводимые мотивы.

Вторая сторона этого процесса становится ясной, когда возникает понимание, что модель ключ-прогноз формирует помимо все более обобщенной и неточной картины так же частности различения, иначе говоря, внимание всегда находится в движении на границах общего и частного, вырисовывая изменчивый контур между структурой абстрагированных знаний (основа логического мышления) и конкретными фактами-образами (основа интуитивного, ассоциативного воображения)

Таким образом мы видим довольно насыщенную схему переходов все более и более многомерно структурированной информации о ранее полученных впечатлениях между несколькими зонами.

Назовем нулевую зону рецепторно-эффекторной. В этой зоне строится аттрактор каждого моментального состояния созерцаемого потока, и тремор эффекторов относительно промежуточного устойчивого состояния

Первую зону назовем зоной внимания. В этой зоне строится обобщенный аттрактор (первого уровня) текущей динамики созерцаемого потока, и напряженность эффекторов в направлении следующего устойчивого состояния

Вторую зону назовем зоной впечатления. В этой зоне происходит наибольшее число оценок подтверждения и опровержения срабатывания структур ключевых и прогнозных отображения аттрактора первого уровня, что составляет собой уже независимый от абсолютного положения в потоке аттрактор второго уровня. Так же в этой зоне определяются устойчивые шаблоны усилий - отдельные последовательности целевых состояний эффекторов.

Третью зону назовем зоной воображения. В этой зоне начинается первичная рефлексия ключевых отображений между собой, объединение отдельных впечатлений в последовательные образы. С точки зрения моторики здесь появляются первые шаблоны поведения. 

Четвертую зону назовем зоной логического мышления. В этой зоне обобщенные ключи второго уровня объединяются в подтверждаемые последовательности. В то же время это позволяет рефлексировать поведение формируемое в предыдущей зоне и подтверждать или отвергать его. 

В продолжение модели, пятую зону назовем зоной устойчивой мотивации, интересов и личностных характеристик. Это первое обобщение логических последовательностей на образном уровне. Соответственно поведение обобщается до архетипов

И, наконец, последняя, шестая зона есть зона самоосознавания - рефлексии мотивации пятой зоны.

Можно обнаружить, то шесть зон раскладываются на три пары и две тройки, каждый раз повторяя предыдущий уровень на более высоком уровне обобщения.

Такая модель позволяет обнаружить возникновение широкого множества феноменов естественного ума.

В следующих статьях будет несколько больше информации технической. Однако, еще ожидается одна или две концептуальных статьи, посвященных взаимообусловленному возникновению феноменов ума и более детальному анализу общего механизма вычисления аттрактора системы и его действующей функции, как со стороны восприятия, так и со стороны действия.

Вам это будет интересно!

Последние новости