Хотя и несколько запоздало , но всё же выскажу своё скромное мнение о голливудском почине Тимура Бекмамбетова «Особо опасен» . Посмотрел его только сейчас , впрочем , кажется споры об этом фильме не утихают в Рунете до сих пор . Ну вот и я вброшу свои «пять копеек» . Разумеется , всё это моё сугубо личное мнение , которое я , само собой , никому не навязываю .
Скажу сразу – фильм мне совершенно не понравился . Нет , не из за сюжета – я ничего не имею против фильмов по комиксам , а этот , по моему , как раз в этом плане ничем не хуже других . Ну да , очередное «тайное братство» , которое ни то что то там охраняет суперценное , ни то что то поддерживает – то ли золото партии , то ли баланс сил между деревнями Виллариба и Виллабаджо ... Таких фильмов с такой завязкой – вагон и маленькая тележка , с теми или иными , не особо значительными вариациями . Здесь , например , Братство Ткачей , видите ли ... Ихний замечательный ткацкий станок на процессоре «Оптерон» ( кто не понял – это скрытая реклама ) , посредством замысловатого расположения нитей на пряже , отдаёт им недвусмысленные приказы – кого замочить в сортире или каком другом подходящем месте , а с кем можно ещё немного подождать . Всё , понятно , строго на благо человечества , это уж как водится . Ну и так далее , и тому подобное . Та нехай буде Братство Ткачей , нас этим не удивишь . Ну , в общем , я не буду описывать весь сюжет – наверняка уже все посмотрели , да и я тут не собираюсь из себя корчить профессионального кинокритика . По любому – особых претензий лично у меня к сюжету нет . Кстати , в одном интервью Бекмамбетов говорит , что , когда он прочитал выданный ему первоначальный сценарий , то сразу понял -- история требует более серьёзной проработки и углубления . Ну не знаю , что именно он там «углубил» , но мне кажется , скорее всего речь идёт обо всех этих «офисно-планктонных» делах в начале картины – эти офисные эпизоды , на мой взгляд , смотрятся как то уж очень по российски . То ли у Бекмамбетова это больная тема -- «несчастные» офисные , зачморённые начальством и однообразной жизнью горемыки ( хотя – с чего бы ? ) , то ли просто подсказал кто из друзей-приятелей выгодную актуальную темку раскрыть , дескать офисным рабам будет приятно и они скопом попрут в кинотеатры ... Впрочем , возможно я и ошибаюсь , ибо оригинального комикса не видел , может и там всё так .
Стоит , пожалуй , ещё упомянуть , что некоторые , особо "одарённые" граждане , также предьявляют серьёзные претензии к баллистике в картине – ругаются , что видите ли , «пули так не летают» . Лично читал дискуссии на эту тему . На мой взгляд , таким гражданам можно смело отправляться к психиатру , хотя я , честно говоря , не уверен что и психиатр им поможет ... Ну да ладно , не будем смеяться над убогими .
Так почему же всё таки фильм мне так не понравился ? По разным причинам ... Весь он какой то мутно-нудно-тяжкий , несмотря на весь этот экшн и гору спецэффектов , ( которые , как и положено в фильме Тимура Бекмамбетова , понапиханы во все места , куда надо и не надо ) . Вот возмём главного героя – Веслю , как его любовно называют в рунете . Его играет Джеймс Макэвой . По моему – типичный мискастинг . Джеймс Макэвой – такой муфлон , «с глазами затраханного кролика» , как очень удачно выразился уважаемый мной Алекс Экслер про другого , правда , актёра – Элайджу Вуда . Но здесь – тот же случай . Ему ли играть супермена ? Да , конечно , в начале фильма , пока Весля – затраханный офисный кролик – он выглядит вполне естественно . Но потом , после вступления в братство и своей перековки в супер-пупер киллера , по сравнению с которым Джеймс Бонд – жалкий районный участковый – извините , не верю !!! Хоть я и не Станиславский . Джеймс Макэвой пыжится , тужится , кряхтит , но так и остаётся муфлоном . И все эти его «братские» супер-акции и подвиги , в его исполнении смотрятся весьма комично . Особенно в конце , при пробежке-пролёте по первому этажу фабрики , с этим «ацким» мочиловом . Да , видно что Бекмамбетов прилежно изучил фильм «Мистер и миссис Смит» , но пардон – там то это , мягко говоря , было совсем на другом уровне . Ну и Питт и Джоли конечно . А тут – этот убогий Весля . Не знаю как вам , а я ржал в голос . J)
Далее – то , или вернее та , из за которой этот фильм ещё хоть как то смотрится . Анджелина . Я её люблю ( подумаешь – удивил ! ) , но здесь она мне совершенно не пришлась по сердцу . И дело даже не в некоторой потасканности ( всё таки девушке уже далеко за двадцать , а актрисса она замечательная ) , а то что играет она здесь очень вяло . Точнее , даже не то что вяло , а как то отстранённо – равнодушно . То ли ей просто скучно было сниматься в этом отстое , то ли , такое впечатление , что голова у неё не тем забита и думает она о чём то совершенно постороннем – может имя для будущего ребёнка никак выбрать не может ... А может , дело в партнёре по съёмкам ? Ведь персонаж Джоли здесь , как ни крути , сильно напоминает Джейн Смит из уже упомянутого ( и очень мне понравившегося , в своём роде , конечно ) , шикарного «Мистер и миссис Смит» . Но там то Анджелина снималась в паре с Питтом , с любимым , с которым , я уж не помню , то ли они уже к тому времени поженились , то ли как раз их роман там разгорелся . И там она просто пылала как факел , чудо как хороша была – и внешне и в своей роли . А тут – этот унылый Весля , который никаких эмоций у неё явно не вызывает . Однако вряд ли в этом дело , Джоли -- профессионалка , и её игра вряд ли может зависеть от партнёра , так что данное моё предположение конечно просто ласково шутливое ... J) . Но – тем не менее ! В общем , хотя мне даже стыдно такое писать , но Анджелина мне здесь чем то напомнила , прости господи , Лизку Боярскую в предыдущем «творении» Бекмамбетова , этой , извиняюсь , говённой , «Иронии судьбы-2» -- почти такая же деревянная ... ( Впочем , он кажется снимал его параллельно с «Особо опасен» , что , кстати , видимо отразилось на Косте Хабенском , но об этом чуть позже ) . Ты уж прости меня , Анджелина , за такое непристойное сравнение !
Морган Фримен ... Он тут тоже абсолютно неживой , но это и понятно – играть ему здесь просто нечего . И вот , как ни странно , в этой галерее Буратин , единственно кто смотрится более менее живым – это наш Константин Хабенский ! Браво , Костя , хоть ты здесь проявляешь признаки жизни , пусть и в стандартной для тебя роли клоуна ! Причём , Хабенский здесь один в один повторяет , пусть и в эпизодическом виде , свою роль лукашинского сыночка-придурка из упомянутой «Иронии судьбы-2» . Я всё ждал , когда же он и здесь возьмёт воздушный шарик , зайдёт в фабричный туалет , и там громко этим шариком «пукнет» , напугав этим Анджелину и Веслю . Но так и не дождался – видимо здесь Бекмамбетов этот эпизод вырезал . А зря – американцы ведь любят такие милые шутки . Глядишь , «Wanted» и обогнал бы «WALL-E» по сборам , а так – не срослось ... J) Но Костю быстро замочили , наградив , почти посмертно , прощальным поцелуем Анджелины ... ( Интересно – это вместо гонорара , или как ? ) И вновь фильм погрузился в тоскливо-нудный сумрак , из которого так до финальных титров и не вылез ...
Ещё , пожалуй , немного запомнился мясник с фабрики -- любитель холодного оружия ( Дато Бахтадзе ) – опять же , наш человек с солнечной Грузии . Тоже более-менее живо смотрелся . Но это и всё . Остальные – не о чем и говорить .
Ну конечно , все отмечают типа шикарные спецэффекты . Тем более , повторюсь , их – через край . Ну да – смотрятся неплохо . Правда чего то особо выдающегося там нет – всё это мы видели по многу раз . Знаменитое крушение поезда с моста выглядит всё таки несколько игрушечно , да и потом , как то скомканно и быстротечно . Американцы , если уж снимают такое , то «высасывают» из таких эффектных эпизодов гораздо больше визуальной «вкусности» , а здесь как то обыденно получилось – не впечатлило .
Но вот , если честно – да в конце концов , дело даже и не только в вышеперечисленном ! Ладно бы Весля , ладно бы всё остальное ! Но весь фильм смотрится как то настолько пластиково-исскуственно , настолько плоско и заезжанно , не фильм , а какая то узкоколейка ... Ну хоть бы что нибудь , где нибудь , в сторону , чуть вправо , чуть влево , хоть какой то живой эпизод , хоть что то живое ! Но нет , всё настолько дохлое , как исскуственная трава на газоне ... Оно , вроде , издали то красиво , а подойдёшь – и тошнит от этакой мёртвой красоты ... И Хабенский с Бахтадзе не помогают – слишком мало их и незначительно ...
Короче , закругляясь , резюмирую – по мне – Бекмамбетов и в Голливуде проявил себя в своём привычном репертуаре. Как его научили когда то рекламные ролики снимать – так он и придя в «большое кино» их до сих пор и снимает . Только теперь , в отличие от забавных роликов «Банка Империал» , они очень длинные , и потому – очень скучные . Потому что , даже если очень талантливый рекламный ролик растянуть на два часа и больше , он из талантливой короткометражки превратится в длинную занудную тягомотину . Что очень ярко и проявляется в фильмах Бекмамбетова . Таково моё , повторюсь на всякий случай , сугубо личное мнение .
Вам это будет интересно!
Последние новости
Конструкции стен из кирпича
Стены, выложенные из кирпича, по сравнению с деревянными характеризуются значительно большей прочностью и устойчивостью. Помимо этого, в число их достоинств входят долговечность и способность сохранять первоначальные качества при длительном воздействии неблагоприятных внешних физико климатических факторов. Для сооружения жилых построек современная стро...Читать далее »
Ограждающие конструкции - современные решения
Для того чтобы правильно подобрать способ теплоизоляции жилой постройки и вид утеплителя, важно знать основные характеристики конструкционных элементов, составляющих здание, и материалов, используемых для их выполнения. Чтобы получить жилище, которое будет отвечать всем требованиям комфорта и безопасности, при проектировании особое внимание следует уделять ...Читать далее »
Пробковые утеплители
Одним из высокоэффективных современных утепляющих материалов считаются плиты, изготовленные из измельченной коры пробкового дуба. Среди их главных достоинств следует назвать небольшой вес, твердость, прочность и устойчивость к гниению и образованию плесени при воздействии влаги. Пробковые теплоизолирующие материалы не повреждаются грызунами и не разрушаются...Читать далее »
Выполнение теплоизоляции пола и перекрытий
Помимо повышения теплотехнических качеств стен, окон и кровли, для создания благоприятных микроклиматических условий в доме необходимо утеплять пол и потолочные перекрытия. Пол можно считать особой конструкцией в жилой постройке, поскольку человек пребывает почти в постоянном контакте с ним. Именно поэтому важно выбрать такую конструкцию и вид теплоизоляции, ...Читать далее »
Приложение
Утепление окна стекловолокном – обязательное условие, при котором значительно снизятся теплопотери. Теплоизоляция кирпичного дома плитами пенополистирола – надежный способ сделать жилище теплым и комфортным. Как сделать это правильно, показано на рис. 50. ...Читать далее »
Пенополистирольные утеплители
В последнее время на строительном рынке особенно высоким спросом пользуется теплоизолирующий материал URSA XPS. Его выпускают в форме жестких плит, размер которых составляет 1,25 × 0,6 м. Сырьем для производства данного материала является экструдированный пенополистирол, обладающий структурой с закрытыми ячейками. URSA XPS – это утеплитель, главными свойствами которого являются устойчивость к воздействию влаги и высока...Читать далее »
Теплоизоляция - важная составляющая архитектуры здания
О доме, отличающемся от других построек изысканной и оригинальной архитектурой, мечтает каждый. Сегодня реализовать это желание несложно: достаточно всего лишь подготовить смелый проект и необходимые строительные материалы. Современные загородные мини городки удивляют своими необычными строениями с характерными для них сложной конфигурацией, резкой разницей высоты составляющих частей, французскими окнами и т. ...Читать далее »
