Конкретно по Псковскому областному Собранию

24.05.2012

Количественный/Качественный Вопрос Областного Собрания (ККВОС)

Известно, что народ источник власти в России, может быть даже в Псковской области. В связи с этим возникает вопрос: сколько для народа нужно «слуг», чтобы они выполняли для него какие-то действия, например, оформляли законодательно те или иные ситуации общественной жизни.

В 2001 году я предложил избирать областной парламент по смешенной системе (мажоритарной и пропорционального представительства) и в количестве 44 депутатов. В 2007 года 44 депутата приступили к выполнению своих обязанностей, но время течет. Пора менять такую систему. Как показывает история Псковского областного Собрания, изменение количества депутатов от созыва к созыву – это обычная практика в областном парламенте.

А Всероссийская перепись населения выявила, что за 8 лет Псковская область лишилась 90 тысяч человек.

Для начала двухтысячных – свободных и экономически стабильных - такое количество парламентариев (44 депутата) было допустимо, сейчас, когда общественная свобода заменена на суррогат конкуренций политических партий, время непрекращающегося перманентного экономического кризиса, называемого экономическим ступором – для псковского народа пришло время определять, а нужно ли ему иметь 44 представителя в областном парламенте?

Даже человек, который наблюдает за политической жизнью области, с большим трудом узнают, в проходящем мимо него по улице, своего представителя – депутата областного Собрания. Кто этот депутат, откуда он св… явился, и что сделал за 4 года своего «сидения» в мягком депутатском кресле? Это, конечно, относится к качеству выполнения депутатом вверенных ему полномочий, но отнесем это на Страшный Суд Избирателей, неотвратимо и неминуемо наступающим в День Голосования.

В итоге, как показала практика, политическая конкуренция не только между партиями, но даже внутри партии, при сегодняшнем количестве депутатского корпуса областного парламента – дело абсолютное бесперспективное. Получаем «резиновый» парламент, в который можно пролезть за какое-то количество денежных знаков с портретами штатовских президентов. Чтобы поднять уровень партийной «движухи» выход прост – сократить количество вакантных депутатских мест.

В парламенте достаточно 24 депутата. 12 одномандатников (многомандатников) и 12 от партий.

Если раньше одномандатный округ был 30 тысяч избирателей, то сегодня, с учетом демографической ямы – достаточно, на мой взгляд, и 50 тысяч избирателей на кандидата одномандатника.

12 партийных депутатов достаточное количество для развития института политических партий (партийные приемные, помощники и проч. прелести), но, самое главное, позволяет значительно экономить бюджетные (читай – народные) деньги. Может на сэкономленные деньги пару дорог в области отремонтировать? Тоже хорошо!