Navespro.ru

Ужас, ужас и кошмар.
Обучение на психфаке начинает портить жизнь, преврщая ее во что-то разрозненное и расклеенное.
И нет никакой хваленой целостности. Как так получилось, что клиника, столь горячо любимая раньше (да и сейчас, в принципе тоже) стала вытеснять всё нормальное? Нельзя науку пускать в жизнь. Наука - это "как", а вопрос "как" - он вторичный, и нельзя думать только об этом. Важнее "для чего", важнее вопрос о цели, о смысле. А то получается - это восприятие, это мышление, это эмоции, это глубокий висок, а это, наверное, лобные доли пошаливают. А я-то где? Шизофрения какая-то.

И опять - это уже ненавистное и приевшееся слово. И если раньше оно действительно что-то под собой несло, то теперь - это просто помойка, куда сваливают все. Поэтому так раздражает слышать от всех подряд "это бывает при шизофрении". Конечно, ё-моё!!! Потому что при шизофрении бывает всё! А кроме этого пресловутого схизиса как будто ничего и нет. "Это еще не исследовано". А какого черта оно не исследовано, если уже давно можно исследовать?

И снова - пост про патологию. Опять. Он должен был быть "за жизнь", а получился про патологию. Это, честно, уже пугает. С ноября месяца пошло что-то странное: везде видится патология, одна только патология и ничего, кроме нее. Заслуга Волель. Раньше был симпатичный мальчик-неформал, а теперь это гебоидный синдром. Веселый и умный Макс - это гипомания и метафизическая интоксикация. Про себя можно вообще молчать. Всё стало продромом, симптомом, синдромом... И вроде бы патологии без нормы быть не может, а как-то получилось, что только патология сейчас и есть.

Застревание на "как", от этого прямо задыхаешься... Хочется заниматься восстановительным обучением - а вот хрен тебе, это никому не надо. Как это может быть не надо?! Что тогда вообще надо?! Главное же - "для чего", чтобы там не балаболили о чистом познании.

И отношение это к больным... Оно просто выносит мозг. По идее: ну клинический психолог должен быть адекватным. Так нет, и тут какая-то смесь из пренебрежнения и интереса как к объекту, какие-то насмешки. На психологии общения услышала от преподавателя:"Знакомая заболела шизофренией". Как-то пробрало и стало стыдно. За себя прежде всего. Потому что это отвратительное "шизофреник" появилось и в моей речи. Не "больной шизофренией", не "заболевший шизофренией", не "у него шизофрения", а "шизофреник". Гадостное слово какое. И получается, что стигматизируют прежде всего те, кто должен, наоборот, помогать и реабилитировать. Хотя неизвестно, кого нужнее реабилитировать - психиатра, погрязшего в сплошной патологии, или этого самого больного.

Возникает ощущение, что никого не интересует, как исправить то, что нарушено. Прямо выть хочется от этой картины: кто-то тонет в собственной голове, а целая толпа стоит и с умным видом смотрит, расспрашивает, как ему там. Ну, еще может, скажут, что всё будет плохо и на всю жизнь. Прочла книжку Лаувенг - стало чуть полегче. Хоть где-то медицина может быть нормальной и человечной. Потому что то, что есть сейчас - это не здоровый цинизм, который нужен для того, чтобы можно было работать. Человека сделали вещью, и даже вещь эту рассматривают как-то однобоко. И вся эта болтовня про то, что надо обязательно посмотреть, что сохранно, остается болтовней.

Да, чтобы что-то изучать, надо сделать это как бы вещью, а потом разобрать. Но надо же потом собрать и опять видеть человека, который живет. Где это в психологии?

Надо срочно промывать мозги и снова НОРМАЛЬНО ЖИТЬ, а то всякие фразы про то, что только халат и отличает здорового от больного в больнице, становятся слишком похожи на правду.

Последние новости