Фестиваль и иже с ним.

23.05.2012

Собственно, только потому тут, что заикался отписаться о предновогоднем турнире по составлению вопросов. О фестивальных днях даже вспоминать не хочется, не то что что-то писать. Хотя весь негатив исключительно внутрикомандный, в макромире всё прошло, насколько я понимаю, очень даже неплохо. Я совершенно разучился считать, поскольку баланс переносимых столов и стульев у меня категорически отказался сходиться, но вроде как сидели все за столами и на стульях. Ёмкость зала определилась минимум в 49 команд без уплотнения. В 24-й аудитории не осталось стульев, и "куст" эрудит-квартета оказался в менее комфортных условиях. Это плохо, и это можно будет избежать - если сразу планировать, что "кустов" будет четыре. Мусор лучше выносить и после первого дня игры. Ласточек нужно больше или быстее. В связи с отсутствием денег в кармане гавкнулась идея дополнительного приза, связанного с рейтингом взятых вопросов - не суммарного, а среднего за взятый вопрос. Это было бы логичным продолжением фестивальных традиций, и хороший вариант был придуман - но увы. Прошу прощения, команда "Приматы"..
И всё-таки получилось, наверное, неплохо. Состав участников был куда приличнее, чем на ряде мероприятий, именуемых этапами Кубка России. Поташеву вон, говорит, понравилось. Даст Бог, приедет и через год народ приличный, там и учтём шероховатости нынешние. Если, конечно, не иссякнут неведомые мне источники финансирования; хотя и без них можно очень даже пристойно провести фестиваль на университетской базе, но приятные мелочи терять не хочется. Ладно, оставим финансовые и универовские оргвопросы председателю, у меня другое направление и мысли, соответственно, тоже о другом - к примеру, идея провести на фестивале шахматный, преферансный или бриджевый турнир мне весьма нравится.
Вот. Объективно фестиваль получился хорошим с материальной и вопросной стороны. Надо будет в Калугу для сравнения съездить. Забавно будет сделать кроме синхрона Центральной лиги ещё и очный кубок отдельным зачётом в рамках фестивалей.
Ну, а субъективно .. результат командной игры оказался катастрофическим, поэтому приятных субъективных ощущений ожидать не приходится. Соответственно, их и нет.
Пока всё. Ах, да - про турнир по написанию вопросов.. Пять вопросов нормального судя по оценкам качества, один провал (с хорошим замыслом и ужасным оформлением), четыре встречи с авторами лучших результатов предыдущего тура, некоторое количество размышлений на тему написания вопросов, финальный бой с Владимиром Островским, ни одной оценки курского арбитра в мою пользу (трижды - моему противнику выше, дважды поровну), изрядная удача и, как следствие - пять побед в дуэлях и победа в турнире. Кому и что это доказывает - не знаю. Сам себе я доказал, что могу писать неплохие вопросы ЧГК. Наверное.