Navespro.ru

Из личного дневника. Писано 23 октября 2004 года.

Дуальность мира. А дуален ли он?

Интересно, кто же так СТАРАТЕЛЬНО, на протяжении веков внушал нам, что существет например, ЗЛО, или ДОБРО, или что-то в этом духе. 

Весьма трудный вопрос, требующий размышлений. 
И я пока не могу дать на него ответ. 

* * * * * 
Вот черное, а это белое. 
Вот это правое, а это левое. 
Можно или вперед, или назад. 

Двоичная логика. 
Такую пытаются навязать нам. 
Ведь получается у них! 

И мы делим мир на два. 

То что мне приятно, добро, что неприятно – зло. 
То, что не черное – белое. 
Если я не иду вперед, я иду назад. 
Если это не правое – левое. 

Абсурдные высказывания? 
Оглянись вокруг! 
Такое постоянно витает в воздухе. 
Люди уже привыкли так мыслить. 

Да так и проще. 
Поделить мир на два. 
А когда жизнь ясно показывает – ну ведь не две-то половинки!!! 

Тогда делим на три – белое, черное и то, что посредине. 
Видим еще что-то, и вводим еще одно понятие – что, что ближе к черному. 
Потом еще одно понятие, и еще одно. 
То есть (вроде) уже делим мир на много частей, но ведь по сути – делим то ВСЕГО НА ДВЕ. 
А все остальные промежуточные варианты – как раз и отражают то, что делим мир на две части. 
Почему? 
Да ведь потому, что все остальные варианты классифицируем как, что-то относительное … этих двух. 
Тоесть сравниваем с двумя точками и классифицируем это где-то между ними. 

А мир то уж отнюдь не состоит из двух половинок. 
И даже не из трех, четырех … сотен половинок … 

Когда же мы научится смотреть на все с целостной точки зрения?! 

То что для одного добро, для другого зло, для третьего что-то посредине, для четверного – самое лучшее, что было в жизни, для пятого просто обычное дело, для шестого – досадное дело, для седьмого …. 

То, что для милиионов – плохо, для сотни – может оказаться счастьем 
То, что для одного человека – горе, для 5 миллиардов жителей земли – радость 

То, что для тяжеловеса – пушинка, для обычного человека – неподьемный груз 
То, что для ребенка смерть, для взрослого лишь перелом нескольких бедер 
То, что для 99% жителей земли холод, для 1% - просто состояние природы 

То, что у одних обладание деньгами асоциируется со счастьем, для других – мука, для третих прочто деньги и не более того, для четвертого это бумажки, которых у него много 

Итак выводы: 

Вещь сама по себе, не является чем-то конкретным. 

Каждый человек, согласно своего мировозрения, классифицирует данную вещь как-то либо. 

Сответственно, если какую-то вещь большинство людей классифицируют приблизительно одинаково, значит уже слаживается устойчивое мнение на эту вещь. 

Примеры устойчивых мнений: 
убивать – плохо, дети – это хорошо, деньги дают счастье, гитлер – злобный тиран, наша религия –  христиантсво, ребенка нужно воспитывать, мудрость дается только с годами, есть много – полезно, болезни – от микробов, Иисус ходил по воде, люди не могут ходить по воде, земля круглая (а соответственно пару столетий назад она была плоской, еще пару столетий назад она стояла на слонах, а много веков назад она была частицей Вселенной)… 

Словом проследить откуда понятие “зла”, ”добра” прокралось в наши умы можно.

Вам это будет интересно!

Последние новости